El Colegio de Abogados cuestiona la intención de modificar la Constitución Provincial por vía judicial

. Salta

Humberto Pedro Burgos

El Presidente del Colegio de Abogados, Dr. Humberto Pedro Burgos (h), se refirió al pedido de que se considere inconstitucional el Art. 156 de la Constitución Provincial que determina que los Jueces de la Corte duran 6 años en sus cargos con la intención de que permanezcan inamovibles en sus cargos "no se sabe por cuanto tiempo".

El Colegio de Abogados se ha pronunciado en contra de que mediante una acción judicial se modifique la Constitución Provincial. "Estamos convencidos de que el único camino para modificar el mandato de los Jueces de Corte es convocar a una Convención Constituyente y, previamente a ello, convocar a todas las partes o auxiliares de la Justicia para que puedan discutir, no solamente la duración de los Jueces de Corte, sino el proceso de selección, el proceso de postulación, la duración de los mismos, hasta cuándo durarían los cargos, porque hay muchísimos sistemas constitucionales: algunos prevén hasta la edad jubilatoria, otros hasta los 75 años, en otros casos se les da un plazo único que puede ser de 10-12 años, que también superaría y aportaría a esto que se busca, que es la independencia del Poder Judicial y una pregunta muy interesante, muy importante, que debe resolver la ciudadanía cuando se convoque a esta Convención Constituyente, o previamente a ello si realmente la única garantía de independencia de los Jueces es que permanezcan en sus funciones toda la vida. Creemos que eso ha sido importante, fundamental en nuestro pronunciamiento y también hemos destacado otra cuestión: la que está vinculada a aquellos que integran este tribunal ad-hoc ya que los jueces de corte se han excusado y los que integran el tribunal ad-hoc realmente han sido convocados una vez que han sido jubilados, lo que también ataca el principio de "juez natural".

seuUnsa LogoFarco LogoAruna Logo

Tel SaludNoticias U